Mostrando entradas con la etiqueta Partidos Políticos 2.0. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partidos Políticos 2.0. Mostrar todas las entradas

¿Existe el FOMO en la POLÍTICA 2.0?


Como sabemos, las redes sociales pueden ser una adicción. Vivimos consumidos bajo el síndrome ‘Fear of Missing Out’, el miedo a perdernos algo. Si nos dejamos llevar y nos tomamos un descanso, los emails empezarán a almacenarse en nuestra cuenta y nos perderemos las noticias importantes, o al menos eso es lo que nos puede hacer pensar el miedo. La tecnología nos permite estar más conectados que nunca y la adicción continúa creciendo. De hecho, una nueva encuesta realizada por MyLife ha revelado que:

(1) El 56% de la gente tiene miedo de no enterarse de eventos, noticias o cualquier novedad si está desconectada de las redes durante un tiempo.

(2) El 26% aseguró que cambiaría hábitos como fumarse un cigarro o no ver un reality en televisión por acceder a las redes sociales. 

(3) Alrededor del 51% de los encuestados visita ahora más frecuentemente a las redes sociales que hace dos años. 

(4) Y los usuarios quieren las novedades por la mañana, un 27% de los participantes entra en las redes sociales en cuanto se levanta.

(5) Además, la gente cada vez tiene más cuentas en plataformas sociales. Un 42% de los encuestados tiene múltiples cuentas, y el porcentaje aumenta cuando se tratan de usuarios entre 18 y 34 años. Según el estudio, una persona cuenta con 3,1 direcciones de email, comparado con los 2,6 del año anterior.

7 PECADOS CAPITALES del COMMUNITY MANAGER POLÍTICO


ENTRADAS RELACIONADAS:

Medición de Resultados en el MARKETING POLÍTICO 2.0 DE CONTENIDOS


El marketing de contenidos está de moda, pero de nada sirve apostar por él si después no nos preocupamos de medir resultados. Pero, ¿cómo podemos medir las acciones de marketing de contenidos? Una posible respuesta nos la ofrece la siguiente infografía de Bradpoint, según la cual para medir resultados en el marketing de contenidos hay que atender los siguientes parámetros:
1. CONOCIMIENTO. Exposición de nuevo audiencia a marcas, productos y servicios:


- Mejor posicionamiento en páginas de resultados en buscadores.
- Incremento en el número de internautas que visitan por primera vez la web personal y/o orporativa. 
- Métricas sociales (número de “likes”, followers...).

2. CONSIDERACIÓN. Alentar a los usuarios potenciales a interactuar con la marca:


- Incremento en el número total de páginas vistas.
- Aumento en el tiempo medio que el usuario invierte en la web personal y/o corporativa.
- Menor tasa de rebote.
- Métricas sociales (número de vídeos vistos, “shares” de contenido, comentarios positivos e interacciones).

3. CONVERSIÓN. Cuando el usuario puede ser contactado por la marca:


- Aumento en la tasa de conversión teniendo en cuenta en el número de ventas y “leads” generados.
- Identificación de los contenidos que más contribuyen a la conversión del usuario potencial en usuario real. 
- Métricas sociales.
- Comparación del comportamiento de los suscriptores y de los no suscriptores.

10 CONSEJOS para la PRESENCIA POLÍTICA 2.0

Infografía de ShortStack y The Social Skinny
1. Publicar datos interesantes.
2. Compartir consejos.
3. Compartir contenidos de otros.
4. No preguntar a los fans.
5. Mover a la acción.
6. Proponer a los usuarios lo que deben esperar.
7. Añadir una postdata a los contenidos.
8. Usar links cortos.
9. Utilizar imágenes con texto.

openKRATIA PARTICIPARÁ EN EL XI CONGRESO ESPAÑOL DE SOCIOLOGÍA (GRUPO DE TRABAJO 36 - REDES SOCIALES)




openKRATIA participará en el XI CONGRESO ESPAÑOL DE SOCIOLOGÍA: Crisis y Cambio: Propuestas desde la Sociología que se celebrará en Madrid los próximos días 10, 11 y 12 de Julio y organizado por la Federación Española de Sociología y la Universidad Complutense de Madrid. Concretamente, formaremos parte del Grupo de Trabajo 36 dedicado a las  REDES SOCIALES. La ponencia comunicada lleva por título Presidencialización y Personalización del Branding Político 2.0 en el Sistema de Partidos Español y os presentamos el abstract de la misma. 



Crisis y cambio son dos conceptos clave en nuestro sistema de partidos políticos. El primero por la desafección política de un cuerpo cívico-electoral que desconfía de sus actores políticos. El segundo como reacción de éstos para re-legitimarse democráticamente ante aquéllos. Dos fenómenos que convergen en este escenario de cambio crítico constituyen el objeto de estudio de este trabajo empírico de investigación. Por una parte, en lo político, España, igual que otras democracias occidentales, muestra una tendencia hacia la presidencialización/personalización en tres ámbitos de su actividad política: gobierno, campañas electorales y partidos políticos. Simultáneamente, en lo social, la española se está constituyendo como una sociedad 2.0 en la que emerge una Cultura Política soportada en la Web Social y que cuestiona el modelo tradicional de organización de los partidos políticos y de sus liderazgos. Mediante un sharismo web no institucionalizado, articulado en una conversación en red y en la Red y estructurado en el eje Comunicación-Comunidad-Cooperación, elciudadano conectado, convertido en prosumer político, se vincula, participa, comparte y es escuchado. Esta nueva lógica de la Cultura Política 2.0 [socionómica] descansa sobre un axioma diferente: durante susconversaciones, líderes y partidos políticos con-vencen con la auctoritas paratrans-formar y no vencen con la potestas para con-formar. Junto a sus grupos de interés yconformando un Capital Social en el que cada actor político aporta sus capacidades de aprender y enseñar, unos y otros deben ser permeables para crear Organizaciones Políticas Inteligentes capaces de metabolizar sinérgicamente esta Inteligencia Política ColectivaAsí pues, el tema de investigación propuesto gravita en torno al cómo y alcuánto esta tendencia de presidencialización/personalización está presente en las actividades de Branding Político 2.0 desarrolladas en esta nueva Cultura Política 2.0. Centrándonos en las dos redes sociales con mayor penetración entre la población adulta española (Facebook y Twitter) y desde una perspectiva comparada entre los líderes y partidos políticos que hoy ostentan más del 90% de nuestra representación parlamentaria, esta ponencia presenta los resultados obtenidos de un estudio exploratorio y longitudinal que gravita en torno a tres hipótesis:

(a) Facebook acredita una Tasa de Desafección Política Digital mayor que la acreditada por Twitter;
(b) La Cuota de Mercado Digital y el grado de Engagement de los líderes políticos es mayor que la de sus partidos políticos; y
(c) La Eficiencia de Uso 2.0 de los partidos políticos es mayor que la de los líderes políticos.

Desde una metodología de investigación cuantitativa articulada mediante registros mensuales (entre abril y septiembre de 2012) de los indicadores de monitorización facilitados por las métricas de cuatro herramientas de posicionamiento web (Social Mention, Facebook, TwitterGrader y TweetReach) y teniendo NetKRATOS© [Modelo de Evaluación del Branding Político 2.0] como framework conceptual, el análisis desarrollado ha permitido la obtención de una serie de estadísticos descriptivos que justifican empíricamente los resultados alcanzados. Unos resultados que, presentados en forma de indicadores de comparación intergrupal (Share of Social Media Market y Social Media Optimization), esbozan una aproximación al fenómeno de Presidencialización/Personalización Digital 2.0 de nuestros líderes y partidos políticos.